泰州 全国免费咨询热线:400-133-5199
当前位置:首页 > 新闻百科 > 行业新闻
装修预算

今天已有 位业主获得报价

瓦工跌伤"请工""包工"责任不同 担责主体不一样

作者:admin  来源:本站  发表时间:2011-11-9 11:39:00  点击:2835

作者:通讯员 曹味东 葛涛  记者 顾和平 日期:2011-1-4 7:36:37 来源:泰州晚报 字体【  

    本报讯  施工中,瓦工胡龙不慎从二楼坠下,头部受伤,花去医疗费10万余元。他要求工头赔偿,工头说,瓦工是房主所雇,是“请工”,与房主形成雇佣关系,应由房主承担责任。房主却认为,房屋改建是“包工”,是承包给包工头的,应由包工头赔偿。双方因“请工”还是“包工”争执不下。靖江法院充分考虑当地建房施工交易习惯,结合当事人的陈述与证人证言,确认瓦工与房主形成雇佣关系,由房主承担赔偿责任。
>>瓦工在施工中跌伤
    2010年1月,靖江市民姚女士家楼房屋顶的石棉瓦破损,想改建屋顶。经人介绍,姚女士联系上包工头钱平。双方未签书面协议。
    随后,钱平电话通知瓦工胡龙、夏洲及小工徐兰等人1月24日起到姚家施工。姚女士也通知瓦工杜松等到场施工。施工期间,钱平提供了部分脚手架,姚家招待施工人员午晚饭,并提供香烟一包。
    1月26日,午饭时胡龙喝了白酒,饭后在屋顶搬运横条时,不慎跌落造成头部受伤,经诊断为急性重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、左侧中颅底骨折等。胡龙住院治疗了一个多月,共花费医疗费10万余元,姚女士垫付了8376.2元。
    姚家改建工程结束后,姚女士给付有关施工人员报酬。
    3月,胡龙将包工头钱平、房主姚女士告上法庭,要求钱平尽雇主之责,承担赔偿责任;姚女士作为建房户,选任不具有建筑施工资质的个人施工,承担连带赔偿责任。
>>谁来赔偿引发争议
    靖江法院生祠法庭公开审理此案。法庭上,钱平称,他并没有承揽姚女士家房屋屋顶改建工程,他仅仅受姚家之托召集胡龙等人施工,他也是被姚家所雇请。姚女士则说,“我虽然将房屋改建工程交由钱平施工,但对事故的发生无过失,不应当承担赔偿责任。”
    钱平说,胡龙与房主是“请工”关系(即雇佣关系),并申请夏洲等3人到庭作证。3人证明:钱平打电话问他们是否愿意到姚女士家施工,如愿意的话算请工。在施工过程中,姚家为施工人员安排午饭和晚饭,提供香烟等。施工结束后,姚女士按大工80元一日、小工50元一日的标准,给付了工钱。
    姚女士辩称,她与钱平是“包工”关系(即承揽关系),且胡龙中午饮酒,自身存在过错。
>>判决尊重民间交易习惯
    两被告间是否存在建房承揽关系?雇请原告进行施工活动的是钱平还是姚女士?这是本案的争议焦点。
    靖江地区对姚女士辩称的承揽的说法俗称“包工”,从民间交易习惯来看,应涉及建房工期、造价、违约责任等,“包工”原则上应有书面的特殊约定,在发包时需明确工程量及工程价款,房主亦不供饭、不提供香烟等。
    而雇佣在靖江地区俗称“请工”,民间的做法是建房户(雇主)根据同行业通常工价,按照实际工时支付施工人员(雇员)相应的报酬,雇主有为雇工提供就餐、香烟的习惯。就本案而言,姚女士、钱平未订立有关建房协议,在实际施工过程中,姚女士提供建筑材料及部分建房设备和设施,约请杜松等部分施工人员,安排施工人员就餐并提供香烟,按照各施工人员实际工时及固定标准发放相应的报酬,以上情形符合“请工”的相关特征。因此,法院确认姚女士与钱平不存在建房承揽关系,而姚女士与胡龙的雇佣关系成立。
    根据法律规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。胡龙施工前饮白酒,对事故发生具有明显过错,应适当分担部分责任。日前,法院判决由姚女士赔偿胡龙80%的医疗费,即8万多元。
    双方服判,未上诉。
(文中当事人系化名)
下一条:幸福家园 辣妈打造100平米温馨田园居
上一条:新居缘装饰施工工艺
本文地址:http://www.xjydec.com/ShowNews.asp?id=138
专业服务:泰州装饰 - 泰州装饰公司 - 泰州装修公司 - 泰州室内设计